Politiekers blazen warm en koud!

Een paar jaar geleden had men het ei van Columbus gevonden als alternatief voor de alsmaar duurder wordende petroleum, de hernieuwbare energie, waarvoor de landbouw zou kunnen worden ingeschakeld en waardoor de akkerbouwers eindelijk een alternatief zouden krijgen. Kunt u zich voorstellen hoe de toekomst er voor de akkerbouwers zou uitgezien hebben zonder de suikerbieten als inkomenpijler, met granen aan 100 euro per ton en voor de rest uitgebuit door de industrie.
Nogal wat boeren hebben zich gewaagd aan het koolzaadverhaal, de meeste zijn gestopt omwille van de lage opbrengst en de lage verkoopprijs. Het laatste half jaar krijgt de teelt wel een andere dimensie  door de sterke stijging van zowel het koolzaad als van de koolzaadkoek.
Daarnaast keek iedereen uit vol verwachting naar de Bio-ethanol-winning uit tarwe, maÔs en bietsuiker en naar Bio-diesel uit koolzaad. Ja, zelfs koudgeperste koolzaadolie als rechtstreekse brandstof voor dieselmotoren. De overheid financierde onderzoek, onderzocht mogelijke accijnsversoepelingen. Meerdere politici van alle strekkingen schaarden zich achter deze nieuwe wind. Op de stand van het ministerie was een heuse pers in volle actie te bezichtigen.
Twee jaar later beweert de voormalige minister van landbouw dat hij de aanwending van landbouwteelten voor biobrandstof ethisch in vraag stelt en eigenlijk reeds altijd in vraag gesteld heeft. De politiek reageert hiermee ongenuanceerd op de plotse vrees dat mensen in de derde wereld het duurder geworden voedsel niet meer zouden kunnen kopen en er meer hongersnood zou voorkomen. Men is geschokt door de beelden van betogende burgers tegen het schaarser worden van het voedsel.
Onmiddellijk menen politici dat de reden van het fenomeen moet gezocht worden in de biobrandstof. Spijtig genoeg zijn deze lieden slecht geÔnformeerd want slechts 1.5 % van het in Europa geproduceerd graan wordt gebruikt voor bio-brandstof. Dit kan onmogelijk aan de oorzaak liggen van de felle prijsstijging van het voedsel.
De politici vergeten dat de landbouwers het jarenlang hebben moeten doen met zeer lage landbouwprijzen en nu nog zijn vele landbouwproducten "spot"goedkoop, denk maar aan de dierlijke sector, bepaalde groenten enz. Vele landbouwers hebben er reeds de brui aan gegeven. Men vergeet ook dat de kosten voor de landbouwers de pan uitswingen. Als dit niet verhaald kan worden in een eerlijke prijs zal de voedselvoorziening zeker in het gedrang komen. Zaak is eerst zorgen voor een eerlijk loon voor de landbouwer en dan de echte oorzaak aanpakken van de prijsverhoging. Het wordt tijd dat voedselproductie terug gewaardeerd wordt, ook al is het geen oorlog. Alle boeren waar ook ter wereld hebben recht op een eerlijke productprijs. Landbouwproducten en voeding aan "spot"prijs is ethisch niet verantwoord. Dit werkt een exodus uit de landbouw in de hand en een leegloop van het platteland ten koste van de landbouwproductie met meer armoede in de wereld als gevolg. Nogmaals de biobrandstof ligt hier niet aan de basis van deze prijshausse, vooral de speculanten die de voedselwereldhandel bekijken als een Casino en zich verrijken ten koste van de armen.
De vraag blijft als de tarwe terug goedkoop zou worden of het brood, voeder en andere terug zullen afslaan? Het antwoord kennen we!
Sommige zien dan weer heil in de tweede generatie biobrandstof, wat men hier ook weer mee bedoelt. Als het de bio-vergistinginstallatie betreft zien we dat ook hier de politiek boter op zijn hoofd heeft, want een vergunning bekomen voor een installatie op bedrijfsniveau is op vandaag geen sinecure.

De ethiek rond Biobrandstoffen

ï    Biobrandstoffen zouden ethisch niet verantwoord zijn!   
Biobrandstoffen zorgen wel voor een alternatief voor het voor 34 % gereduceerd areaal suikerbieten en voor het te groot areaal aardappelen en groenten.
ï    Is het ethisch verantwoord dat vele landbouwproducten onder de kostprijs op de markt komen. Voorbeelden zijn: varkens en runderen, bepaalde groenten, aardappelen enz.. Hoe lang gaan deze landbouwers het hoofd boven water houden?
ï    Wat is de ethiek dat grootwarenhuizen uitpakken met kip aan minder dan 2 euro per kg? Wat is de ethiek om voedsel aan spotprijzen te verkopen? Wat is de ethiek dat er daardoor een jaarlijkse exodus is van haast 1000 bedrijven per jaar?
ï    Wat is de ethiek dat jaarlijks duizenden ha goede landbouwgrond worden onttrokken aan de landbouw en bestemming natuur krijgen. Bovendien kost dit handenvol geld aan de Vlaamse schatkist, die allicht beter aan verhongerde mensen zou gegeven worden.
ï    Biobrandstoffen te samen met een grotere vraag op de markt zorgen er juist voor dat de traditionele landbouwproducten zoals graan, maÔs, koolzaad eindelijk wel rendabel worden voor de landbouwer, zodat onze boeren kunnen overleven en instaan voor een gegarandeerde voedselproductie. Alleen is er het probleem dat de dierlijke productie die gevoed worden met deze duurdere grondstoffen dringend moet opgewaardeerd worden, zoniet zullen er in deze sector slachtoffers vallen.
ï    Wat is de ethiek dat speculanten voedsel beschouwen als inzet voor hun Casinospel?

Men heeft zo nodig de wereldhandel willen globaliseren en volledig liberaliseren, niet waar! Zie nu wat het resultaat is! De politiek moet nu de schuld niet afwenden naar de landbouw, ÈÈn keer de dupe is genoeg!

Laatst gewijzigd: 24-04-2008